Слушайте „Hamlet.“ Чувствайте се по-добре.

" Ние сме тези, които сме Хамлет ", написа есеистът и критикът Уилям Хазлит. Въпреки че това наблюдаване е на повече от 200 години, приликите сред озадачения, полузареден принц на Шекспир и неговата аудитория-всички ние-рядко са били по-ясни, в сравнение с са през днешния ден. За трона), само че след контузиите от последните няколко години скръбта на Хамлет евентуално ще се почувства прочут, както и неговото възприятие за изтощение. На фона на политически безредици, военните разгръщания по улиците, разгръщащата се климатична рецесия и непредвидимите, вероятно апокалиптични спирания на A.I., който от нас не е почувствал, както прави Хамлет, че „ времето е отвън взаимното “

a boomlet в продукция на " hamlet ", което е в допълнение за многогодишното на този дълголетен от този, който не е почувствал, че " CSS-AT9MC1 е отвън взаимния "

a boomlet в продукция на " hamlet ", което е в допълнение за многогодишното на този брой на този, който е да вземем за пример за " крайник на този ". Кървава покруса - Историята на млад мъж, който се разпада, когато той открива, че животът му, фамилията му, царството и доста вероятно божественият ред не са това, което той смяташе. Еди Иззард обикаля солова версия на пиесата; Кралската компания Шекспир е основала не един, а две високопоставени съживявания, в това число „ Хамлет Хийл на крадеца “, който сплотява текста на Шекспир и албум на радиоуд; И тази година се появи американското издание на „ Grand Theft Hamlet “, документален филм за пиесата, сложена във видео игра.

Този скок в известността за датчанинът не би трябвало да се преглежда като неприятна портферия. Хамлет може в наши дни да наподобява като отдалечен предходник на мощно инспекция на съвременен вид - самотното, параноидно момче, предразположено към принудително репифициране - само че има повече от мрачевина в „ Хамлет “ и повече от обезсърчение в своя заглавен воин. Просто би трябвало да видите историята от верния ъгъл-по-специално неговата акомодация на аудио-драмата на пиесата, която споделя историята на Хамлет напълно от личната му позиция, като ви разрешава да чуете единствено това, което чува. Ако слушате, че носете слушалки, усещате, че сте в капан в „ Двойката “ на мозъка му. Ангажиран с вероятността на Хамлет като тази, може да намерите нов метод да се идентифицирате с неговото тежко състояние и да извлечете нещо c призрачно от неговото тестване: увилание по какъв начин да се ориентирате в тези рискови времена. Може даже да започнете да се чудите дали тази инфлернално кървава покруса в действителност има благополучен край.

Според учебниците, нещастието е история, в която воин се разминава от възвишена височина. Но когато за първи път се срещнем с Хамлет, той към този момент е в сметищата: безутешен от неочакваната гибел на татко си и ужасяващ от всичко, което е последвало. Физически той е в капан: би желал да избяга от Елсинор и да се върне в колежа, само че не може. Психически той не е в положение да спре да се размишлява за мъчителното минало. " Трябва ли да си спомня? " Той се пита, макар че той към този момент знае отговора.

В сцена след сцена, която следва, новите открития нарушават възприятието му за действителност, бомбардирайки го с това, което той назовава " мисли оттатък обсега на нашите души. " Призракът на татко му разказва да бъде погубен от личния му брат, чичо и мащеха на Хамлет. За Хамлет вероятността да стане палач да търси възмездие прави обмислянето на бъдещето още по -мъчително, в сравнение с да си спомня предишното. Той се опасява от това, което може да се случи, не на последно място за личната му гибел и какво може да последва това: „ Страхът от нещо след гибелта. “

Това е тип алтернатива, която бихте желали да говорите с другар. За страдание, като се изключи спорадичните изяви на своя съученик Хорацио, Хамлет е мъчително изолиран, по метод, който се усеща доста като актуален живот. (Хората идват, хората отиват, той приказва най -вече със себе си, както и останалите от нас.) Всъщност Хамлет е по -лош от самия, тъй като наподобява, че всички се заговорят против него, даже и обичаната му Офелия. Скърбящ, заплашителен, уединен и, както той споделя, „ Бенетиран с злодеи “, чудно ли е да се изпука? Кой не би?

въпреки всичко даже когато Хамлет няма средства за бягство, няма вероятности и съвсем никакви другари, той към момента има своето любопитство-безмилостната си, натрапчива би трябвало да знае. Той може да не успее да избяга от екзистенциалната си клетка, само че може най-малко да разбере дизайна му. Отново и още веднъж, той подлага различен воин на потока от въпроси на правосъдния спор: Хорацио, норвежкият капитан, който среща на пътя, Гравигерът. Какво се случи, когато призракът се появи? Защо принцовете изпращат армии до безсмислени войни и за какво бойците им се подчиняват? Какво се случва с нашите трупове, когато умрем? Всички тези отговори подхранват най-дълбоките и най-търсещи въпроси, типа, който той пита-за живота и гибелта, за това какво значи да си човек.

Характеристиката на Хамлет, която има значение най-вече, не е неговият мрак, а неговата дарба да го надвиши. Тъй Изпитанията му дадоха нов взор върху гибелта, което в действителност е нова философия на живота: „ Ако това е в този момент “, няма да пристигна. Ако не е следва, то ще бъде в този момент. Ако не е в този момент, въпреки всичко ще пристигна. Готовността е всичко. “

той показва, че е допустимо, даже да е мир. Той е направил навременното изобретение, че да бъдеш жив и присъстващ във всеки миг е задоволително.